Mein
System ist, dass ich
Einzelwetten spiele, denn
Einzelwetten sind besser als
Kombinationswetten.
Ausschlaggebend für mein
System Einzelwetten war ein „Streit“ mit einigen
Kollegen, dass
Kombinationswetten erfolgloser sind als Einzelwetten.
Also habe ich mich mal informiert, warum das so ist und bin dann auf
folgendes gestoßen.
Man hat zwei Mannschaften mit jeweils einer Quote von 2 und einer
Erwartung von 50%. Somit wäre die
Quote fair.
Jetzt spielt man wie folgt:
I. 10 Wetten als 2er Kombinationswette mit einem Einsatz von 20 auf eine 4´er Quote
II. 20 Einzelwetten mit einen Einsatz von 10 auf eine 2´er Quote
Bei den
Kombinationswetten hat man dann eine Wahrscheinlichkeit
von 50% x 50% = 25% Bei den
Einzelwetten 50%
Zu den Gewinnen.
Bei den
Kombinationswetten gewinnt man dann mit der Rechnung
10 Spiele x 20 x 4´er Quote x 0,25 Wahrscheinlichkeit = 200
Bei den
Einzelwetten sind das 20 Spiele x 10 x 2´er Quote x 0.5 Wahrscheinlichkeit = 200.
Man sieht, dass wenn man faire Quoten spielt, man keinerlei Nachteile hat.
Aber, im Vergleich nun zu den schlechteren Quoten.
Wir bleiben bei unserer Erwartung von 50% bekommen aber nur eine Quote von 1,9 pro Spiel.
Dann ergibt sich folgendes:
Bei den
Kombinationswetten:
10 Spiele x 20 x 3,61 Quote x 0,25 Wahrscheinlichkeit = 180,50
Bei den
Einzelwetten:
20 Spiele x 10 x 1,90 Quote x 0,5 Wahrscheinlichekit = 190
Daran sieht man also dass man mit
Kombinationswetten bei "unfairen" Quoten
schlechter wegkommt und in der Regel gibt es keine "fairen" Quoten, denn
der Buchmacher will ja auch was gewinnen ...
Also spiele ich nur
Einzelwetten!
Kai
