Ich wette seit mehreren Jahren, habe mich aber in der letzten Zeit mehr
auf Live-Wetten konzentriert. Hierbei wette ich
nur, wenn ich das entsprechende Ereignis (bei mir zum Großteil ein Fußballspiel)
auch live sehen kann.
Dies klingt vielleicht etwas komisch – aber oft kann man nach ein paar Minuten
erkennen, welche Mannschaft am Spieltag
motivierter ist und sich dementsprechend mehr einsetzt. Bereits nach wenigen Minuten hat in diesem Spiel eine Mannschaft bereits mehrere Chancen gehabt. In anderen Spielen ist alles ausgeglichen und nur schwer etwas zum Endergebnis zu sagen,
in anderen Spielen wiederum ist zu sehen, dass das
Spiel im Mittelfeld verläuft und es nur
wenig Torchancen gibt.
Nun kann man bei jeder Art von Spiel
darauf reagieren. Wenn man erkennt, dass ein Team besser ist (und
das entscheidende: die
QUOTE dazu
stimmt), kann man auf deren Sieg tippen.
Von einem Spiel ohne erkennbaren Favoriten lässt man die Finger.
Bei einem
Spiel "im Mittelfeld" kann man
möglicherweise auf ein
0:0 zur Pause bzw. als
Endstand tippen (backen) und
absichern, d.h. mit Gewinn dieses Ereignis verkaufen (layen), falls man bemerkt, dass das Spiel lebendiger wird bzw. man mit großem Einsatz eingestiegen ist.
Ebenso ist vor Beginn des Spiels ausfindig zu machen, ob eine Mannschaft gewinnen muss, beiden ein Unentschieden reicht oder eine Mannschaft gar mit 2 Toren Unterschied gewinnen muss..
Als
Faustregel habe ich mir gemerkt, dass
bei einem Spiel, bei welchem
eine Mannschaft mit 1 Tor führt, gegen Ende
oft noch ein 2. Tor (entweder Ausgleich oder Ausbau der Führung) fällt. Auch diese Regel hat ihre
Ausnahmen, z. B. wenn die führende Mannschaft nur noch zu zehnt ist und gar keine Konter mehr fährt, aber im Normalfall gibt es da nach der 80. Minute eine Quote von über 2 auf ein weiteres Tor. Wenn man sogar eine Ahnung hat, welche Mannschaft dieses Tor machen wird, gibt es oft eine Quote von 3 oder höher.
Bei Spielen, bei denen es
nach 80 Minuten unentschieden steht, würde ich
eher auf kein weiteres Tor mehr tippen, außer man sieht, dass eine Mannschaft alles auf eine Karte setzt (bzw. gewinnen muss).
Bei einem
2-Tore-Vorsprung einer Mannschaft sollte man sich das Spiel ganz genau anschauen und
beurteilen, ob die führende Mannschaft weiterhin nach vorn spielt und ein Tor machen will oder ob sie bereits auf Absicherung aus ist und die Bälle eher nach hinten spielt.
Eine meiner Ansicht nach
auch gute Möglichkeit ist die, bei
Zurückliegen eines Favoriten – auch hier wieder vorausgesetzt man sieht, dass der Favorit gewinnen will – auf einen
Sieg bzw. wenn möglich auf ein
Asian Handicap 0 zu wetten, dann würde man bereits bei einem Unentschieden nicht verlieren. Wenn man Risiko gehen will, kann man auch auf eine Asian Handicap 1 auf den Favoriten wetten, dann bekommt man zwar nur etwas wenn die Heimmannschaft mit mehr als einem Tor Unterschied gewinnt, dafür gibt es aber oft eine Quote von über 3. Dies hätte z. B. bei der CL zwischen Barcelona – Stuttgart und dem letzten Bundesliga-Spiel 2007 Bremen – Leverkusen geklappt.
Das
wichtigste ist jedoch, sich das
Spiel anzuschauen, mit den
Wetten und Quoten zu vergleichen und dann zu einem Ergebnis zu kommen ->
wetten oder nicht wetten
Um die
Bedeutung der Quote klarzumachen:
- Nehmen wir an, ein Team hat bisher 5:0 Ecken. Die Quote auf die nächste Ecke dieses Teams ist 1,1 (kann man überlegen, muss man aber nicht wetten, da nur ein sehr geringer Gewinn möglich).
Ist die Quote hingegen 1,5 wäre das für mich ein sicherer Bet
- Es gibt bereits 6 gelbe Karten und der Schiri ist bereits zweimal zu den Trainern, um sie dazu zu bringen die Spieler zu beruhigen (war so bei einem Spiel in der Primera Division). Die Quote auf einen Platzverweis in diesem Spiel ist 1,3 (meiner Ansicht nach zu schlecht). Nehmen wir an, dass die Quote – wie es tatsächlich der Fall war – bei 2,4 lag. Meiner Ansicht nach ein klarer Bet. (In dem entsprechenden Fall gab es insgesamt 4 rote Karten!)
Mehr Infos zu
Sportwetten Tipps