Quotenstreit im US Open Halbfinale

Value, ja oder nein?

Gestern Abend nach dem Abbruch des zweiten Halbfinals Nadal vs. Murray, bei Spielstand von 0:2 in den Sätzen für Murray, sowie 3:2 Nadal im drittem begann in einigen Wettforen ein Streit um den Value für den weiteren Spielverlauf. Nadal geben die Buchmacher im Moment eine 2,4, Murray wird auf 1,6 quotiert.

Die Meinungen gingen von: "Traumquote für Rafael", bis hin zu "alles auf Murray" auseinander und ich musste schon schmunzeln mit welchen Argumenten der jeweils andere im Forum von der eigenen Meinung überzeugt werden sollte.

Fakt ist, wenn sich solche Diskussionen anbahnen und auch nach ein paar Stunden noch nicht viel dabei rausgekommen ist, dann hat nur einer gewonnen: Der Buchmacher. Auch für mich sind die Quoten auf den ersten Hinblick verlockend, doch bei genauerer Betrachtung muss man den Wettanbietern ein Lob zollen für die Entscheidung, die Quoten genau auf diese Linien zu legen.

Nadal ist für mich, wie viele andere auch, der beste Tennisspieler der Welt, der ein solches Spiel sicher umbiegen kann. Hat er doch fast schon beängstigende Siegesserien inne. Andererseits ist Murray schon mit 2:0 in den Sätzen vorn und es gibt immer noch Quoten über 1,6 für den Finaleinzug des ehemaligen Außenseiters. Doch sollte Nadal den dritten Satz, in dem er mit Break führt nach Hause bringt, dann kann dieses Duell schnell kippen.

Es ist nur zu empfehlen nicht auf den Ausgang dieser Partie zu setzen, stattdessen sich das Spiel in aller Ruhe mit Bierchen und Chips anzusehen.